BBC desata polémica sobre eutanasia por documental

Documental "ELIGIENDO MORIR"

El documental de la BBC de Londres, retrasmitido el  lunes 13 de junio,  ha revivido la controversia que gira en torno a las prácticas que ofrecen a los enfermos terminales una muerte digna. 

 

Terry Pratchett, escritor y novelista inglés, es el autor de este documental en el que se muestra cómo  Peter Smedley, reconocido empresario del Reino Unido, tras dos años de padecer una delicada enfermedad neuronal decide en diciembre pasado dar fin a su vida autorizando su muerte asistida. Para ello viajó a Suiza en compañía de  su esposa y del equipo de trabajo de Pratchett quien se encargó de filmar el proceso de su muerte. El dilema surge además por el hecho de hacer un espectáculo con la muerte de un ser humano. El video fue transmitido en horarios de alta audiencia lo que muestra intención de ser, además de un problema de leyes y sensibilidad,  un acto de sensacionalismo. 

 

En la mayoría de países del mundo la eutanasia o cualquier otra práctica que argumente una muerte digna, es ilegal, sin embargo, países como Suiza (1941), Holanda (desde 1970, pero legalizada en 2002), Bélgica (2002) y el Estado de Oregón en Estados Unidos (1997), permiten estos procedimientos, aunque con algunas condiciones. Suiza, por ejemplo, se ha convertido en el país que recibe más extranjeros en busca de ayuda para morir y es el único que permite que ésta sea ejecutada por personas no residentes. En Bélgica, se avala la eutanasia siempre que sea realizada por médicos, mientras que el suicidio asistido no se permite. En Holanda (legalizada en 2002) se acepta tanto el suicidio asistido como la eutanasia, y en Oregón se ha legalizado el suicidio asistido, pero realizado sólo por médicos.

 

 

En el caso de Colombia, la eutanasia (buena muerte) se despenalizó desde 1997 cuando la Corte Constitucional dictó la sentencia C-239, en la que se reconoció el  derecho que tiene toda persona para decidir cuándo quitarse la vida en caso de presentar una enfermedad incurable y  dolorosa. No obstante, esta práctica aún no es legal, pues el Congreso de la república todavía no la ha reglamentado, por lo que no existen registros exactos de cuántos procedimientos de este tipo se han realizado en el país.

 

La eutanasia y el suicidio asistido ante una enfermedad terminal son opciones que tienen todo que ver con la cultura en la que se vive y el concepto que se tenga de la muerte. EL creer en una resurección, en vida más allá de la muerte hace pensar, por ejemplo, que se puede ir tranquilo al otro lado. Los que tienen un concepto de muerte como la ausencia de vida, van del lado médico y prefieren preservar la vida hasta el último minuto.Por ser un tema que depende de muchos factores, el mundo jamás podrá llegar a la unanimidad de la aceptación del procedimiento.

Estás a favor de la Eutanasia?

Mientras unos la piden a gritos...        

.

.

Otros la rechazan  por considerarla un homicidio...


Tú que harías si la decisión de vivir de una persona estuviera en tus manos?

Un recluso pide la eutanasia en Rusia

 El 14 de junio de 2011 la cadena venezolana RT da a conocer al mundo entero el caso de un recluso ruso que pide la eutanasia porque padece una enfermedad mortal

CASO DE EUTANASIA

ESTRASBURGO ADMITE A TRÁMITE UNA DEMANDA CONTRA ALEMANIA POR NEGAR LA EUTANASIA A UNA TETRAPLÉJICA

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia), ha admitido a trámite la demanda presentada contra el Gobierno de Alemania por una presunta vulneración del derecho a una muerte digna por negarse a suministrar a una mujer tetrapléjica la dosis letal de medicamentos que había reclamado para acabar con su vida.

La mujer quedó totalmente paralizada tras sufrir en el año 2002 una caída en unas escaleras que había frente a su domicilio. El accidente también provocó que tuviese que estar constantemente bajo respiración asistida y vigilancia médica.

La mujer expresó su deseo de acabar con su vida y, en noviembre de 2004, solicitó al Instituto Federal de Productos Farmacéuticos y Médicos de Alemania autorización para conseguir una dosis letal de pentobarbital sódico, una sustancia con la que pretendía morir en su domicilio.

El citado Instituto rechazó la petición alegando que el deseo de la mujer de acabar con su vida era contrario a las leyes sobre narcóticos, que perseguían garantizar los cuidados médicos necesarios para la población.

La mujer viajó entonces a Suiza, donde, con la asistencia de la asociación Dignitas, puso término a su vida el 12 de febrero de 2005. Después de agotar todas las vías judiciales en Alemania, el viudo demandó al Gobierno de su país ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por haber negado a su mujer los medios necesarios para acabar con su vida.

En concreto, el viudo aseguró que la decisión de las administraciones alemanas violó su derecho a la vida privada y familiar, en concreto su derecho a una muerte digna, reconocido en la Convención Europea de Derechos Humanos.

Los siete jueces que han compuesto en esta ocasión el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, presididos por el danés Peer Lorenzen, han admitido a trámite la querella al considerar de forma preliminar que Alemania podría haber vulnerado el derecho de la mujer tetrapléjica y de su marido. El tribunal deberá ahora estudiar el fondo del asunto hasta dictar un auto definitivo.